美國司法部向聯邦儲備委員會發出大陪審團傳票，針對主席鮑威爾所領導的最新法律行動，引發外界對其獨立性及未來領導地位的憂慮。此舉不僅威脅鮑威爾於2026年5月結束的主席任期，甚至預示著其可能繼續留任理事會董事至2028年。
聯邦儲備銀行前行長Loretta Mester警告指出，此權力結構可能演變成類似“雙教皇(two popes)”的局面，市場和公眾作為旁觀者將面臨誰掌握話語權及利率走向的困惑。儘管鮑威爾本身不願成為“影子主席”，但其深厚的經驗與運籌聯儲架構的紀錄，無可避免成為重要聲音。
目前，聯邦儲備委員會已發布聲明，意在維持利率穩定，並暗示未來幾月可能保持政策不變。即使此事尚未對短期貨幣政策造成直接衝擊，其政治與法律波動已對鮑威爾的續任計劃形成壓力。參議院銀行委員會關鍵共和黨成員Thom Tillis明確表態，將反對任何由川普提名的聯儲人選，意指新主座確定可能遭遇重大不確定因素。
「雙教皇」困境與市場憂慮
若鮑威爾於卸任主席後繼續留任理事，聯儲內部可能出現權力分散且極端分裂的局面。這種分裂恐使政策制定者難以一致推動貨幣政策，投資者在解讀聯儲訊息時也將面臨更大困難。
Northern Trust Asset Management全球宏觀首席Antulio Bomfim表示，雖然鮑威爾不渴望成為“影子主席”，但其過去積累的影響力使其在聯儲內部擁有重要話語權。
長期觀察者皆預期，鮑威爾或將在明年5月結束中央行長任期，但繼續履行理事會理事職務直到2028年1月。司法部傳票風波發酵，也可能促使聯儲內部更緊密的權力制衡與爭端加劇，給政治環境及市場信心帶來顯著挑戰。
傳票風波與司法部內部壓力
司法部高層壓力加劇，司法部主管Pam Bondi及多位聯邦檢察官對該案深感不安。相關人士透露，該調查涉及聯儲總部翻新工程的國會證詞，Pirro領導的助理辦公室質疑多次索取信息無果，質疑聲浪增大。
此傳票風波被視作聯儲獨立性受損的高度警示，亦引發外界對貨幣政策獨立性及未來貨幣政策走向的疑慮。
政治鬥爭與繼任難題
川普政府激進政策已製造出政治障礙，參議院銀行委員會關鍵共和黨成員Thom Tillis表明將阻擋特朗普通過任何聯儲主席指派，意味著下一任主席認證或面臨陷入僵局。
經濟學家和市場觀察人士指出，聯儲內部爭端及政治干預將使貨幣政策制定變得更加困難，市場波動風險隨之升高。
若鮑威爾成功留任理事會，可能會阻擋政治上對聯儲主席任命的影響力擴大，保持政策基調穩定；反之，則可能引發更深層的控制權爭奪。
市場反應與貨幣政策展望
儘管政治風波加劇，聯儲目前暫未因傳票而直接調整貨幣政策。市場利率多次下調，反映投資者對未來數據的擔憂及貨幣政策的不確定性。
2025年聯邦公開市場委員會（FOMC）成員與票委之間的分歧，或將導致政策前景更加複雜。新任票委的加入可能加劇分歧，對利率走向形成挑戰。
貨幣政策的走向需密切關注相關司法程序與政治動態，投資者宜謹慎評估市場風險。
關鍵人物背景更新
Loretta Mester曾任克里夫蘭聯儲銀行行長（2014-2024），以鷹派調控聞名。Antulio Bomfim為Northern Trust的全球宏觀資深專家，擁有豐富央行與資產管理經驗，現為資深觀察者提出聯儲內部分裂格局的擔憂。
參議院銀行委員會成員Thom Tillis則在此次事件中扮演反對聯儲主席指派的堅定角色。
參考資料：New York Times，Bloomberg，中國中央電視台，聯邦儲備官方公告，華爾街日報，Yahoo Finance
市場重要性與影響評估： 高影響
影響範圍： 全球
影響時長： 中期至長期（3-12個月及12個月以上）
市場敏感度： 事件尚未完全反映於市場，存在不確定性與潛在風險潛在市場影響：
- 美國司法部對聯邦儲備主席鮑威爾（Jerome Powell）展開刑事調查，此舉引發全球金融市場對美聯儲獨立性及未來貨幣政策方向的擔憂。
- 調查與政治干預的風險可能影響美聯儲政策制定的穩定性，導致市場波動加劇，尤其是利率政策的不確定性提升。
- 共和黨參議員Thom Tillis表態將阻撓川普政府提名的任何聯儲新任命，加劇政治分歧，可能影響美聯儲領導層交接及政策連續性。
- 若鮑威爾成功續任理事會成員，可能暫時維持政策穩定，但司法調查與政治壓力將持續對市場信心構成挑戰。
- 全球投資者與市場參與者將密切關注美聯儲的權力結構變化及其對貨幣政策獨立性的影響，進而影響全球資產價格與資金流動。
風險：
- 司法調查可能演變成更嚴重的政治鬥爭，導致美聯儲政策制定過程受干擾，增加政策不確定性。
- 參議院關鍵委員會內部的黨派分歧可能阻礙新任命的確認，造成領導層真空或權力紛爭。
- 市場可能低估政治壓力對美聯儲獨立性的長遠影響，忽視潛在的結構性變化風險。
- 若美聯儲獨立性受到侵蝕，可能引發通脹預期惡化及資本市場波動加劇，損害投資者信心。
其他觀點：
- 部分經濟學者與前美聯儲官員認為此事件是前所未有的政治干預，可能長遠削弱美聯儲的公信力與政策有效性。
- 市場短期反應較為冷靜，顯示投資者仍期待司法調查不會導致美聯儲政策大幅偏離經濟基本面。
- 有觀點指出，美聯儲本質上即與政治交織，領導層更迭與政策調整需綜合考慮政治與經濟因素。
- 未來美聯儲政策走向將高度依賴政治局勢發展及司法調查結果，市場須保持高度警覺。
備註：
- 本分析僅供參考，不構成投資建議。