美東時間2023年8月29日，美聯儲理事Lisa Cook就現任職務遭特朗普政府解職一案，在華盛頓地方法院舉行聽證會。此次聽證意在判定特朗普是否具備合法理由及程序解職Cook，實質上成為特朗普能否推翻此前未經控制的美聯儲貨幣決策的一場司法大戰。
控辯雙方律師就解職理由是否“正當”各執一詞。美國司法部代表表示國會授予總統一定的自由裁量權決定解職事宜，法院應尊重此一判斷，而政府方面則堅稱解職理據屬總統特權，無權受法院審查。
反方律師Abbe Lowell則反駁，不應接受政府官員在社交媒體發布的指控，指控缺乏事實依據且具有政治動機。Lowell強調，相關指控並未獲得司法證明，也未給予Cook足夠自辯機會，不能作為解職依據。
據媒體報道，在解職指控中包括由住宅金融管理局主任Bill Pulte提出的抵押貸款欺詐指控，其近日向司法部提交了第二次刑事轉介，稱Cook可能對聯邦政府隱瞞不實資訊。政府方面指控Cook的不當行為為解職依據，但Cook律師堅稱指控毫無根據，是排擠獨立貨幣政策的藉口。
聽證結束未有當庭裁決，美國地方法官Jia Cobb強調案情涉及美聯儲的獨特結構與歷史傳統，對法院處理此類治理變革持謹慎態度。她認為，該案涉及重要憲政問題，有必要在審慎考慮後迅速作出判決。
法院文件中，美聯儲表示將遵守法院決定，但未透露預計結果，強調保持政策獨立性和決策程序的穩定性對全球金融市場至關重要。
若法院最終允許特朗普解職Cook，將使其有機會提名第4位美聯儲理事，進一步影響美聯儲的政策制定方向。
參考資料：美聯儲官網、美國司法部法庭文件、CNN、NBC新聞、路透社報導、彭博社、CNBC
市場重要性與影響評估： 高影響 — 涉及美聯儲政策制定層面人事變動及獨立性爭議，可能對貨幣政策方向及金融市場產生重大影響。
影響範圍： 全球 — 美聯儲決策影響全球金融市場及貨幣政策環境。
影響時長： 中線至長線 — 法庭判決及後續政策影響可能在3至12個月甚至更長時間內顯現。
市場敏感度： 事件尚未完全被市場消化，存在不確定性及潛在政策轉向風險，屬於市場低估風險階段。
投資策略：
- 短線 (0-3個月)：謹慎觀察美聯儲政策聲明及法庭判決進展，避免過度押注高波動性資產。
- 中線 (3-12個月)：關注美國金融股（如JPMorgan Chase JPM、Goldman Sachs GS）及貨幣政策敏感的ETF（如Financial Select Sector SPDR XLF），因政策不確定性可能帶來波動。
- 長線 (12個月以上)：若美聯儲獨立性受損，可能改變貨幣政策制定結構，建議配置黃金（如SPDR Gold Shares GLD）及避險資產以分散風險。
風險：
- 法庭最終判決結果不確定，可能導致美聯儲治理結構變動，增加政策不確定性。
- 政治干預美聯儲獨立性風險加劇，可能引發市場對貨幣政策可信度的擔憂。
- 相關指控（如抵押貸款欺詐）如果被證實，可能影響相關人員及政策方向的穩定性。
其他觀點：
- 部分法律專家認為美聯儲理事受總統「有因」解職限制，法院可能尊重該機制以維護中央銀行獨立性。
- 亦有觀點指出，若政治干預加劇，可能引發市場對美國金融體系長期穩定性的擔憂。