美國政府最近對印度實施新關稅，加征進口俄羅斯原油的附加稅，反映出雙方貿易關係中積累的緊張局勢。印度長期依賴中東產油國供應石油，俄羅斯入侵烏克蘭前，俄羅斯在印度石油進口中比例微小，但俄羅斯原油隨著烏克蘭戰爭爆發而大量流入印度，約佔印度石油進口總量的37%。
印度政府已簽署長期供油協議，保證在短期內不會停止購買俄羅斯原油。印度大型石油集團亦推動印度擴大進口俄羅斯石油，強調這並非由印度國內需求驅動，而是大型石油遊說團體的戰略行為，轉售高價值出口產品以支持俄羅斯政府，換取美元供應。
印度石油供應供局變化
烏克蘭戰爭前，印度石油進口主要依賴中東，俄羅斯比重微乎其微。自2022年戰爭爆發後，國際石油供應格局發生變化，七國集團（G7）對俄羅斯石油設置每桶60美元的價格上限，抑制俄政府石油收入，但未實質影響全球石油供應。印度大量折扣購買俄羅斯石油，加征25%關稅，令進口成本升高。此外，印度總理納倫德拉·莫迪在公開場合強調將保障農民、漁民和小企業利益，防範任何有害政策。
印度與美國的貿易逆差持續擴大，技術、服務及商品貿易均創新高。根據美國貿易代表辦公室數據，2024年前七個月，印度向美國出口563億美元，從美國進口220億美元，令印度對美貿易順差342億美元。
美國加征稅率引發貿易談判不確定性
美國總統特朗普於2024年8月6日簽署行政令，對印度進口商品加征額外關稅，累計稅率高達50%。印度外交通報強烈譴責這些關稅措施不公平、不合理，並致力保護本國農業、乳製品及漁業利益。印度商業與工業部長皮尤什·戈亞爾表示，農業是印度敏感領域，政府會充分保障農民利益。
目前美印雙方正加緊談判，尋求達成貿易協議以緩解緊張局勢。有消息指出，美國貿易代表團已取消原定於8月25日至29日訪問印度的計劃，貿易談判面臨延遲。印度總理莫迪近期在新德里演講中重申，印度在國內政治及經濟安全方面堅持底線。
特朗普批評印控俄石油 政治與經濟角力升溫
前美國總統特朗普強烈批評印度購買俄羅斯石油，視為嚴重削弱西方對俄制裁努力，直接影響美印貿易及戰略關係。特朗普稱印度購買俄石油是不合理的“機會主義”，將衝擊美國及西方對俄政策立場，並形容美國消費者為印度商品買單，而印度以美元購買打折的俄石油。
分析指，美印間的貿易摩擦及關稅措施存在政治壓力背景，印度積極尋找新出口市場，且俄羅斯石油出口仍是印度能源安全的重要部分。特朗普推動的高達50%的加征關稅被外界解讀為美國企圖透過貿易手段施壓印度。
不過，印度政府表示，將采取必要措施維護國家利益與經濟安全，並致力於與全球貿易夥伴保持合作關係。印度也強調，俄石油折扣有助於減輕全球油價上漲壓力，對印度農業和工業利益至關重要。
結論
美印貿易緊張尚未解決，雙方在俄羅斯石油問題上存在激烈分歧。印度長期依賴俄羅斯石油折扣，並稱此舉為保障國家能源安全的必要行為。美國則透過加征關稅試圖施壓印度，從而維護對俄制裁。未來幾個月，美印談判結果將直接影響雙邊經貿及地緣政治格局，投資者應密切關注最新發展。
參考資料：
Al Jazeera報導、BBC中文、CNBC採訪、DW報導、各大國際媒體綜合資料
市場重要性與影響評估： 高影響 — 美國對印度進口商品加徵高額關稅，因印度持續大量進口俄羅斯原油，導致美印雙邊貿易緊張局勢升溫，並影響全球能源供應鏈及地緣政治經濟格局。
影響範圍： 全球 — 涉及美國、印度、俄羅斯及全球能源市場，並牽動多國貿易及政治關係。
影響時長： 中長期 — 3-12個月至12個月以上，因貿易關稅政策影響持續，且印度能源供應結構及美印貿易談判尚未明朗。
市場敏感度： 部分已反映，但整體影響被低估 — 美國加徵關稅消息已引發市場波動，印度持續依賴俄油及雙邊貿易緊張可能帶來更深遠影響。投資策略：
- 短線（0-3個月）：關注美印雙邊貿易緊張引發的印度出口受阻，建議減持印度出口導向型企業及相關ETF，如iShares MSCI India ETF (INDA)。
- 中線（3-12個月）：能源板塊尤其俄油折扣優勢持續，建議關注印度大型煉油及石油產品出口企業，及中東石油生產商ETF，如Energy Select Sector SPDR Fund (XLE)。
- 長線（12個月以上）：鑒於印度政府強調保障農業及民生利益，及其能源多元化策略，建議布局印度內需及基建相關行業ETF，如Nifty 50 ETF，並關注美印貿易談判進展帶來的結構性機會。
風險：
- 美印貿易談判若持續僵局，關稅升高可能加劇雙邊經濟摩擦，拖累印度出口及經濟增長。
- 印度依賴俄羅斯石油的能源安全風險，若國際壓力增大，可能迫使印度調整能源進口來源，影響短期供應及成本。
- 全球地緣政治不確定性（如烏克蘭戰爭擴大）可能進一步擾亂能源市場及貿易格局。
其他觀點：
- 部分分析師認為印度購買俄油是確保能源成本可負擔的必要策略，短期難以改變，且印度正積極尋求多元出口市場及能源來源以降低風險。
- 美國加徵高額關稅亦被視為政治手段，可能促使雙方在未來談判中尋求妥協，投資者應密切關注談判進展及政策調整。