據報導，美國正在尋求與丹麥重啟格陵蘭防務協議的談判，目的在於全面取消美軍在格陵蘭軍事部署的任何限制。這一要求已成為針對格陵蘭領土控制權談判的焦點。
該防務協議最初於1951年簽訂，2004年曾進行修訂，規定美國在格陵蘭進行重大軍事行動或設施前必須諮詢並通知丹麥和格陵蘭。目前，美方希望確保在制定軍事計劃時不受限制，並能自由調整軍事部署。
格陵蘭作為丹麥自治領地，對外安全與防務事務由丹麥負責，但在自治政府的參與及意見上存在分歧。丹麥首相梅特·弗雷德里克森表示，丹麥與格陵蘭目前支持與美國加強安全合作，但強調主權問題不可讓步，並反對任何可能破壞自治地位的安排。
美國總統特朗普過去曾公開表示想要取得對格陵蘭的全面軍事准入權，並取消支付任何使用費用。特朗普強調，這將是沒有終止期的授權，且不設時間限制。丹麥和格陵蘭方面則強調，此類主權和自治問題不可妥協，對談仍在進行中。
丹麥防務部長強調，丹麥已加強北極區的安全部署，並有多國軍隊協助監控北極海域，防禦潛在威脅。法國、德國、瑞典等北歐國家亦參與格陵蘭軍事人員的派遣及聯合軍演。
北約秘書長马克·鲁特也公開表示，歐盟和北約成員國將持續支持格陵蘭的安全與穩定，並對美國在北極地區的軍事佈局表示肯定。
參考資料：彭博社、Now新聞、BBC中文網、法新社、東網財經、環球時報、丹麥外交部、北約官方發布、德國之聲、RFI、世界日報、Capital Futures、Yahoo Finance Hong Kong、i-Cable有線新聞
市場重要性與影響評估： 高影響
影響範圍： 地區（北極地區、歐洲、美國）
影響時長： 中期（3-12個月）至長期（12個月以上，結構性趨勢）
市場敏感度： 事件部分已被市場預期，但具體協議內容及後續談判仍存在不確定性，市場對全面取消軍事限制的影響尚未完全反映。
潛在市場影響：
- 美國尋求與丹麥修訂1951年格陵蘭防務協議，目標全面取消美軍在格陵蘭軍事部署的任何限制，將使美國在該地區的軍事行動更為自由，對北極地區安全格局產生重大影響。
- 格陵蘭作為丹麥的自治領土，主權及自治權議題成為談判核心，丹麥強調主權不可妥協，格陵蘭政府亦對軍事部署及主權敏感，可能影響談判進程及協議落實。
- 北約及多個歐洲國家積極參與格陵蘭地區軍事演習與合作，協議修訂將影響歐洲與美國在北極的防務合作與戰略佈局。
- 該議題引發國際社會對北極地區資源開發與安全控制權的高度關注，涉及能源、礦產等戰略資源，將影響相關產業及投資布局。
- 美國總統特朗普通過聲明，強調不會支付任何使用費用，此舉顯示美方意圖強化軍事主導權，可能引發丹麥及格陵蘭的政治反彈，增加談判難度。
- 協議修訂涉及美國對格陵蘭「全面軍事準入權」的要求，將成為北極地區軍事安全與地緣政治競爭的新焦點，可能加劇美俄、中國等大國在北極的戰略角力。
風險：
- 丹麥與格陵蘭政府堅持主權與自治權，拒絕美國提出的全面軍事準入，談判可能陷入僵局，增加地區政治不穩定性。
- 格陵蘭自治政府內部對美國軍事擴張存在分歧，可能引發內部政治摩擦，影響協議最終達成與執行。
- 北極地區多國利益交織，協議變動可能引發俄羅斯、中國等國反制措施，地緣政治緊張升高，增加衝突風險。
- 市場對該協議的預期存在不確定性，若談判破裂或延遲，可能引發短期市場波動，尤其是能源與軍工板塊。
- 美國在無償使用格陵蘭軍事設施的立場，可能引發國際法及外交爭議，影響美國與盟友關係。
其他觀點：
- 部分專家認為，格陵蘭的高度自治權及丹麥的主權立場將限制美國軍事擴張的空間，協議修訂更多是象徵性政治動作，短期內不會有實質軍事部署變化。
- 也有觀點指出，隨著氣候變遷導致北極航道開放，格陵蘭戰略地位日益重要，美國加強軍事存在是長期戰略需求，未來可能推動更多多邊合作框架。
- 歐洲盟國普遍支持丹麥與格陵蘭維護主權，但同時認同加強北極安全合作的必要性，未來談判可能朝向兼顧主權與安全的平衡方案發展。
- 部分分析認為，此次協議談判反映美國在全球安全布局中對北極地區的重視提升，將加速相關軍工及能源企業的投資與佈局。
備註：
- 本分析僅供參考，不構成投資建議。