上週英特爾宣布與特朗普達成10%股權回購協議後，特朗普政府正考慮將此類政府持股模式複製至其他關鍵產業。
據中央電視台報道，美國商務部長霍華德·盧特尼克透露，特朗普政府有意收購軍工企業的股權，目前正評估是否進軍美國頂尖國防承包商，尤其點名洛克希德·馬丁公司。
美國財長斯科特·貝森特週三暗示，造船及相關關鍵行業可能成為下一個投資目標，強調這些產業屬於美國必須實現自主的核心產業；但對於與英特爾同為芯片產業的英偉達，他明確排除政府入股的可能。
透過與英特爾達成的股權協議文件，特朗普政府正透過政府控股私企的方式實現經濟目標的重大升級，但此舉也引發包括保守派在內的激烈批評，警告此舉違反自由市場原則。
貝森特暗示更多行業成投資目標
上週五，美國總統特朗普公布，他的政府分文未花即獲得價值110億美元的英特爾股權。英特爾同日確認，透過《芯片法案》的撥款和資金投入，美國政府將總計投資110億美元，獲得約10%的英特爾股權。
貝森特在本週三的電視訪問中確認，在與英特爾交易110億美元股權交割後，特朗普政府可能有意收購所在行業的其他公司股份。
他暗示，造船等正在重塑的行業可能成為政府投資目標，強調這些都是必須實現自主的關鍵產業。
被問及是否考慮收購其他芯片企業股份，如英偉達的股份時，貝森特明確否認英特爾的投資範圍外，他表示：
「我認為英偉達不需要財務支持。所以，你知道，這似乎目前不在考慮範圍內，但還有其他我們正在重塑的行業嗎？比如造船業。當然了，可能會有這樣的情況。這些都是我們必須在美國實現自給自足的關鍵產業。」
貝森特將新冠疫情比作「動能戰爭」的「測試版」，強調疫情暴露了美國供應鏈的弱點。他指出：「80-90%的製藥前驅產品都在海外生產，這是不可接受的」。
五角大樓考慮入股防務承包商
盧特尼克週二對媒體透露，國防部高層正探討是否收購洛克希德·馬丁等主要國防承包商的股權。
被問及美國政府是否考慮與國防承包商達成股權收購協議時，盧特尼克表示，這方面的討論非常激烈。他指出：
「洛克希德·馬丁97%的收入來源於美國政府，他們基本上就是美國政府的一個部門。他們製造優質的軍火。但這樣做的經濟性如何？我會把這個問題留給國防部長和副部長，他們正在研究這件事，並且在考慮。」
盧特尼克還表示，特朗普政府正在重新思考，美國政府應如何為軍備和其他國防能力提供資金，「我要說的是，關於武器採購提供資金，我們需要進行大量討論」，並稱過去的做法一直是「白送」。
洛克希德·馬丁的一位發言人在週二的聲明中回應稱：
「正如我們在特朗普第一任期內所做的那樣，我們正在繼續與特朗普總統及其政府保持密切的工作關係，以增強我們的國防。」
美國國防部尚未對此置評。
政策引發黨內分歧
國會共和黨人士對白宮收購英特爾股權的舉措看法不一。
內布拉斯加州共和黨眾議員Don Bacon表示：「美國聯邦政府不應該收購公司。」
《芯片法案》的主要推動者之一、印第安納州共和黨參議員Todd Young也認為政府不應該重複使用這一策略。
Young表示：「法律的本意並不是讓政府獲得股權，而是要確保我們增強經濟安全和國家安全，這正是政府試圖推進的目標。」
批評人士警告，政府持股可能導致企業決策越來越多地受到政治而非商業考量的牽連。
肯塔基州共和黨參議員Rand Paul在社交媒體上質疑：「如果社會主義就是政府持有生產資料，那麼政府持有英特爾的部分股權，難道不是朝著社會主義邁進了一步嗎？」
市場重要性與影響評估： 高影響 — 政府考慮收購國防工業龍頭英特爾少數股權，聚焦軍工與造船產業，涉及洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）及英特爾防務子公司BAE Systems，可能改變國防產業股權結構與政府角色。
影響範圍： 全球 — 涉及美國與英國國防工業，並影響全球軍工供應鏈與防務政策。
影響時長： 中長期 — 3至12個月內政策與收購談判進展，12個月以上為國防產業自主與政府持股結構的結構性變化。
市場敏感度： 部分已反映於股價，但政府擴大持股規模及涉及更多軍工企業的可能性仍被市場低估，存在潛在催化劑。投資策略：
- 短線（0-3個月）：關注洛克希德·馬丁（Lockheed Martin, NYSE: LMT）及BAE Systems（LSE: BA）因政府收購傳聞帶動的股價波動，利用波段交易機會。
- 中線（3-12個月）：布局國防及造船相關ETF，如iShares U.S. Aerospace & Defense ETF（ITA），受益於美國政府加強國防自主及資金投入的政策支持。
- 長線（12個月以上）：聚焦洛克希德·馬丁和BAE Systems等核心國防企業，因其穩健的財務基本面（洛克希德2024年營收約710億美元，BAE Systems營收約283億英鎊），以及持續增長的訂單背書，具備穩定的現金流和股息增長潛力，符合國防產業自主化趨勢。
風險：
- 政治風險：美國國內對政府持股軍工企業的意見分歧，可能導致政策不確定性與收購計劃延遲或取消。
- 市場風險：國防股已反映部分利好，若地緣政治局勢緩和，防務支出增長放緩可能打壓股價。
- 經濟風險：全球經濟放緩可能影響政府財政預算，限制國防支出擴張。
其他觀點：
- 部分分析師及政界人士認為政府持股可能損害市場自由競爭，帶來企業治理挑戰，需密切關注政策推動與監管反應。
- 國防產業長期受益於全球軍備競賽與供應鏈重組，儘管短期波動，結構性需求仍強勁。